続・書籍『コスメの真実・裏側』のレビューについて

「続きへ」などと書いておいて、ここまで放置するとは許せませんよね･･･。
ほんと、皆様ごめんなさい。

で、反省の様子もなく続きへ(笑)

*　*　*

amazonで『コスメの真実・裏側』に書かれたレビューへの指摘点の一部を
今回は書き出してみました。

１．スクワランとスクワレンについて

これは、レビューに書かれてある事は正しいです。
でも私は間違いを書いたわけではなく
あえてユーザーの皆さんに脳内イメージしてもらいやすいよう
割愛してカンタンに文字にしただけの事です。

「スクワレン構造中の一部の炭素同士の結合にはσ結合とπ結合という形で2本の手が使われ･･･（以下略）」

こんな事を説明されても、皆さんには意味不明ですよね。
ましてや、化学結合のカタチを知る事になんの意味もありません。

読み手の事を考えない技術者の自己満足な書き物を
ＫＹな著書、と言います。
上から目線にならないよう注意を払い
読まれる方々の目線で書いているのですから。

２．植物エキスの溶媒について

指摘点は以下です。

「植物エキスの溶剤について、実際には、溶剤がＢＧであれば、ＢＧの比率が49％前後あるいはＢＧの比率が29％前後の場合が大半を占め･･･（以下略」）

数字に拘るのは、数学者の方なのでしょうかね。

世に存在する何千種類もの実際のエキスの抽出溶媒は
原料メーカーさんによって
そして有効成分の抽出目的によって多種多様、様々です。
中には水抽出のものも存在しますし。

その範囲の広さをとらえて数字にケチをつけるなんて
ナンセンスにもほどがあります。

この記述箇所でユーザーの方々が得るべき情報は

１）エキス原料中、エキス有効成分の含有量（固形分と言います）は平均して１％である事。
（植物抽出エキスを１％配合しても、実際の有効成分含有量はおよそ０．０１％という事実。）
２）世に存在する実際の化粧品へのエキス配合量は、極微量であるコスメが多い事。
（これを揶揄して、「タンクに数滴」と表現しているのです。）

つまり、皆さんが知るべきはココです。

『０．０１％から０．１％程度の実配合量だと、植物エキスの配合は全く無意味である。』

そして実経験から断言します。
通販などのチープなコスメは
この現実がほとんど（全部ではない）である事を。

『現場を知る』実務経験のある方のようなので、これを否定できるならして頂きましょう。
メーカーさんの実名を挙げて、遠慮なくどうぞ。
私、チカラの及ぶ限りきちんと調べて回答してみせますから。

３．ＢＧ高濃度含有コスメのテクスチュアについて

コメントのコピペです。

「ＢＧ30％+精製水70％の各化粧水を作ることができ、実際試してみましたが･･･（中略）･･･ＢＧ30％でもあまりべたつきを感じなかったからです。」

著書中に記載する内容に
個人の感想はナンセンスと気付いて欲しいものです。

ＢＧを３０％も配合した化粧水のテクスチュアが
ユーザーに受け入れられる、と？？？

以前にスクールも開講していましたが
手作りコスメに手を染めた経験のあるユーザーさんなら
この答えはよくご存じです。