ナノコスメを知る　秘話6

「ナノコスメを知る　秘話5」の続きです。

前回、微粒子酸化チタンの皮膚内浸透について
全くもってバカバカしい研究発表・論説を
公の場にさらしたケースのお話をしました。

その新聞記事をご紹介しましょう。

↓以下全文転載
——–
光触媒として使われる酸化チタンの微粒子を
妊娠中のマウスに注射すると、
生まれた子の脳や精巣に粒子が入り込み、
細胞死や機能低下を引き起こすことが、
東京理科大学の武田健教授と
栃木臨床病理研究所の菅又昌雄所長らの研究
で分かった。

１日付の日本薬学会の専門誌に発表する。

酸化チタンは光を当てると、
汚れを分解する光触媒として、
便器や浴室のタイルなどに使われる。
日焼け止め化粧品にも含まれる。

実験は直径４０ナノ・メートル（ナノは１０億分の１）の
酸化チタン粒子０・１ミリ・グラムを
食塩水に混ぜて、
妊娠中のマウスに４回皮下注射した。

生後６週目の子どもを調べると、
末梢(まっしょう)の血管が詰まり、
大脳皮質や海馬で細胞死が確認された。

精巣にも異常が見られ、
精子を作る能力が２割以上低下していた。

酸化チタンは世界保健機関が
「発がん性の可能性がある」と
指摘している。

国立医薬品食品衛生研究所の菅野純・毒性部長は
「吸い込んだ場合でも同じような毒性があるか、確認が必要」と
話している。

（2009年2月1日13時46分 読売新聞）
———

これらの論説に対して
一般人レベルの消費者からも

｢どこの世界に日焼け止めを皮下注射するバカがいるんだ！｣
｢アルコールや砂糖・塩でも皮下注射したら病気になるわっ！｣

と、実験方法の不適切さに対して
轟々たる指摘を受けています。

これが大学の研究室で行われた実験･･･

そして、大学の教授・研究所長の発表というのだから
開いた口が塞がらないというもの。

ましてや、それを『日本薬学会の専門誌』に公表とは･･･。

学会や専門誌の汚点にもなるとは考えないのでしょうか。
（ま、私立大だから、と言えばそれまで？）

まぁ、いわゆるこうした専門誌と言われる刊行物も
メーカーがバックについた
ＰＲのための臨床データ発表論文が多く
広告料を支払う事で
まるで公的データとして扱われているかのような
論文として掲載してもらえるわけですから
推して知るべしといったところ。

もちろん基礎データとして
私たちも参考にはなるのですが
これを一般消費者が見て
正しく判断できるかは、別問題。

事の重要さは
『微粒子化された酸化チタンが、皮膚内に浸透するかどうか？』
である点を、
消費者に見失わせてしまうのです。

何が言いたいのか、
それを新聞にデカデカと掲載してしまう
一般紙の資質も何をかいわんや･･･です。

これでは、メディアの信憑性が叩かれる今
新聞離れが進むのも当然･･･
と、言えるかもしれません。

とまぁ、それはさておき

私は薬学・医学の専門ではありませんので
こうした臨床に対する評価をする事はできませんが
私達化学屋レベルでも分かる
皮膚科学的見地で考えてみた場合
一般的にはこう考えるのが合理的かもしれません。

私見になりますが、
私なりの論点で酸化チタンの皮膚内浸透について
評価をしてみます。

次回に続く。